知網(wǎng)分段查重有什么區(qū)別

發(fā)布時間：2023-05-31 11:11:23 作者：知網(wǎng)小編 來源：www.elxoepd.cn

問：知網(wǎng)小分解查重和大分解查重有什么區(qū)別？

PaperFree是以動態(tài)指紋技術(shù),一小段片為檢測單位進行對比檢測,而知網(wǎng)是連續(xù)13字符相似即被系統(tǒng)判斷為重復(fù),并且知網(wǎng)系統(tǒng)存在閥值5%

大多數(shù)情況下PaperFree的檢測結(jié)果要比知網(wǎng)高，但是如果個別數(shù)據(jù)PF收錄，知網(wǎng)沒有收錄，那么PF的比例就比知網(wǎng)高；知網(wǎng)收錄的數(shù)據(jù)，PF沒有收錄，知網(wǎng)就比PF的高。

他們的數(shù)據(jù)庫有差別。后者的數(shù)據(jù)庫更全，所以說后者的查出的結(jié)果重復(fù)率更高，查重更為嚴(yán)格。你可以先用前者進行查重，以此進行修改，最好把能改的都改了，把前者查出的重復(fù)率降得很低很低之后，再用后者查一下，預(yù)先知道一下結(jié)果，再改改差不多就能過了。

針對“知網(wǎng)查重和PaperPass對比有什么區(qū)別”這個話題，只有將兩者對比后，才能得出比較清晰的結(jié)論，有選擇性的利用兩系統(tǒng)。

一、數(shù)據(jù)庫對比

知網(wǎng)：中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫,中國專利全文數(shù)據(jù)庫,互聯(lián)網(wǎng)資源,英文數(shù)據(jù)庫等，部分書籍不在知網(wǎng)庫，檢測不出抄襲，主要來源于知網(wǎng)本地收錄的文獻；

PaperPass：PaperPass的比對指紋數(shù)據(jù)庫由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文，以及一個超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成。

二、檢測語種對比

PaperPass是全球首個中文文獻相似度比對系統(tǒng)，只檢測中文。

中國知網(wǎng)可以檢測中文和英文。

三、算法查重原理規(guī)則對比

知網(wǎng)是用語義級別檢測技術(shù)，沒有“最小級別檢測”的概念，系統(tǒng)在識別重復(fù)和引用時，會結(jié)合上下文內(nèi)容，進行判斷。

PaperPass是以句子為最小單位檢測的，報告詳細；

四、識別能力對比

知網(wǎng)能夠識別標(biāo)題，不會把標(biāo)題算為重復(fù)相似；根據(jù)目錄系統(tǒng)自動識別分章節(jié)；標(biāo)注和參考文獻，能檢測到引用。

由于存在引注格式不統(tǒng)一、參考文獻格式不規(guī)范、虛假引用等問題，PaperPass為給用戶提供嚴(yán)格、負責(zé)的檢測結(jié)果，將不再區(qū)分“相似”和“引用”。PaperPass檢測系統(tǒng)是在論文修改環(huán)節(jié)為用戶提供修改依據(jù)的工具，系統(tǒng)所顯示的相似部分(紅字)是否屬于正常引用將保留給用戶自行審定。

五、準(zhǔn)確權(quán)威程度對比

中國知網(wǎng)是中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程（China National Knowledge Infrastructure）。以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項目，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是公認的權(quán)威的學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)。

PaperPass網(wǎng)站誕生于2007年，是全球首個中文文獻相似度比對系統(tǒng)，運營十一年來，已經(jīng)發(fā)展成為權(quán)威、可信賴的中文原創(chuàng)性檢查和預(yù)防剽竊的在線網(wǎng)站。系統(tǒng)自主研發(fā)的動態(tài)指紋越級掃描檢測技術(shù)，已經(jīng)領(lǐng)先于國內(nèi)外其它檢測系統(tǒng)所用技術(shù)，成為了論文抄襲檢測技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。

六、格式要求對比

知網(wǎng)學(xué)位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結(jié)果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小小段可能檢測不出。但都不會影響通過。系統(tǒng)的算法比較復(fù)雜,每次修改論文后再測可可能會有第一次沒測出的小段抄襲。

PaperPass檢測對格式?jīng)]有太大的要求,因為檢測過程中有復(fù)制粘貼這一過程。檢測基本都是文本格式的。

通過上面六方面的對比，可得出如下大致結(jié)論：知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫大部分來源于本地收錄的文獻，paperpass大部分來源于9000個學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，兩者的數(shù)據(jù)庫還是有一定區(qū)別的，而且paperpass的算法沒有那么精準(zhǔn)，有時會把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對比在一起，所以paperpass結(jié)果才會普遍較高，但這并不意味著在知網(wǎng)檢測就百分之百會比paperpass低，也沒有paperpass算法更嚴(yán)格的說法，PaperPass檢測系統(tǒng)多適合在論文修改環(huán)節(jié)使用。

您好，當(dāng)然有區(qū)別了，因為知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫更加齊全，所以其查重結(jié)果要更高一些，當(dāng)然其查重結(jié)果也是更加的權(quán)威，大多數(shù)高校都是采用知網(wǎng)查重的。